¿A qué se debía la limitación de 528MB de capacidad en los discos rígidos?

La limitación de los 528MB estaba dada por la BIOS y por el método de acceso CHS. La capacidad de un disco rígido se mide multiplicando los valores de CHS por 512 Bytes (Cylinders, Heads, Sectors) ; el estándar IDE soporta 65.536 cilindros, 16 cabezas y 255 sectores por pista, lo que da una capacidad aproximada de 127GB. 

Por su parte, la BIOS de la PC soportaba 1.024 cilindros, 255 cabezas y 63 sectores; ya que ambos deben funcionar en conjunción, es el mínimo común denominador de ambos el que marcará la capacidad definitiva, que será de 1.024 cilindros (máximo de la BIOS), 16 cabezas (máximo del IDE) y 63 sectores (máximo de la BIOS), lo que da un total de 528 Megas. 

Para superar esta traba, la BIOS debe implementar el modo de trabajo conocido como LBA (Logical Block Addressing), que traduce el esquema CHS a otro de direccionamiento lógico. Esta operación es totalmente transparente al sistema operativo y al software en general, y permite acceder a todo el espacio disponible del disco. 

WPA2 - Protocolo de Seguridad Wi-Fi

WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2 - Acceso Protegido Wi-Fi 2) es un protocolo para proteger las redes inalámbricas (Wi-Fi) de accesos indebidos; creado para corregir las vulnerabilidades del protocolo previo WPA.

WPA2 está basada en el nuevo estándar 802.11i. mientras que WPA por ser una versión previa no incluye todas las características del IEEE 802.11i.

La alianza Wi-Fi llama a la versión de clave pre-compartida WPA-Personal y WPA2-Personal y a la versión con autenticación 802.1x/EAP como WPA-Enterprise y WPA2-Enterprise.

Los fabricantes comenzaron a producir la nueva generación de puntos de accesos apoyados en el protocolo WPA2 que utiliza el algoritmo de cifrado AES (Advanced Encryption Standard). Con este algoritmo será posible cumplir con los requerimientos. WPA2 fue pensado para empresas tanto del sector privado cómo del público.

Si bien parte de las organizaciones estaban aguardando esta nueva generación de productos basados en AES es importante resaltar que los productos certificados para WPA siguen siendo seguros.

WPA - Protocolo de seguridad Wi-Fi

WPA (Wi-Fi Protected Access, Acceso Protegido Wi-Fi) es un protocolo de seguridad para proteger las redes inalámbricas (Wi-Fi); creado para corregir las deficiencias del sistema previo WEP. 

La autenticación de usuario mediante el protocolo WPA se realiza utilizando un servidor, donde se almacenan las credenciales y contraseñas de los usuarios de la red. Para no obligar el uso de tal servidor para el despliegue de redes, WPA permite la autenticación mediante clave compartida (PSK, Pre-Shared Key), que de un modo similar al WEP, requiere introducir la misma clave en todos los equipos de la red.

Una de las mejoras implementadas en WPA es la incorporación del Protocolo de Integridad de Clave Temporal (TKIP - Temporal Key Integrity Protocol), que cambia claves dinámicamente a medida que el sistema es utilizado.

Al incrementar el tamaño de las claves, el número de llaves en uso, y al agregar un sistema de verificación de mensajes, WPA hace que la entrada no autorizada a redes inalámbricas sea mucho más difícil.

WPA está disponible por defecto en los routers actuales al igual que WEP, entre ambos claramente es conveniente utilizar WPA, aunque WEP, a pesar de sus debilidades, sigue siendo el protocolo más usado.

WEP - Protocolo de seguridad Wi-Fi

WEP, acrónimo de Wired Equivalent Privacy o "Privacidad Equivalente a Cableado", es un sistema de cifrado para redes Wireless que permite cifrar la información que se transmite. Proporciona un cifrado que utiliza claves de 64 bits  o de 128 bits.

La información en redes inalámbricas se transmite por ondas de radio, lo que las hace más susceptibles, frente a las redes cableadas, de ser captada con relativa facilidad. Presentado en 1999, el sistema WEP fue pensado para proporcionar una confidencialidad comparable a la de una red tradicional cableada.

Con el tiempo se detectaron varias debilidades en este sistema de encriptación, hoy en dia una protección WEP puede ser violada rapidamente con softwares diseñados a tal fin. Por lo que no se recomienda su uso.

En el sistema WEP se pueden utilizar dos métodos de autenticación: Sistema Abierto y Clave Compartida. A primera vista el sistema de Clave Compartida parece el más robusto pero se ha demostrado que no es así. De implementar un sistema de seguridad WEP en una red Wireless es aconsejable utilizar el Sistema abierto como método de autenticación. 

A pesar de existir otros protocolos de cifrado mucho menos vulnerables y más eficaces, como pueden ser el WPA o el WPA2, el protocolo WEP sigue siendo muy popular y posiblemente el más utilizado. Esto se debe a que WEP es fácil de configurar y cualquier sistema con el estándar 802.11 lo soporta.

Seguridad en redes Wi-Fi

A diferencia de las redes cableadas las redes Wi-Fi son más propensas a las intruciones de usuarios no admitidos, dado que los datos de una red Wi-Fi es transmitida por ondas de radio, basta con tener acceso a esa señal para poder ver la información que se está transmitiendo.

Una señal Wi-Fi es generada por un router wi-fi, en principio hay que conectarse con el router para que éste nos habilte la señal, a partir de ese momento tenemos contacto con todos los usaurios conectados a ese router y si el router además tiene acceso a Internet nos dará el servicio.

Por defecto los router wi-fi no vienen configurados con ningún sistema de seguridad, es decir que cualquier elemento (notebook por ejemplo) que detecte el router accederá sin restricciones y por lo tanto a la red que éste este administrando. 

Un sistema de seguridad Wi-Fi es un protocolo de red que una vez activado y configurado cumple estas funciones:

• Asegurar el acceso al router mediante un sistema de claves
• Cifrar la información que transmitimos a través de la red del router

El cifrado o encriptación de la información transmitida es muy importante, ya que al ser transmitida por ondas de radio cualquier aparato capáz de captar dicha señal puede ver la información sin necesidad de conectarse a nuestro router.

Hasta el momento existen 3 protocolos o sistemas de seguridad o encriptación para redes Wi-Fi:

• Sistema WEP (Wired Equivalent Privacy o "Privacidad Equivalente a Cableado" )
• Sistema WPA (Wi-Fi Protected Access o "Acceso Protegido Wi-Fi")
• Sistema WPA2

Hoy en día los routers Wi-Fi ofrecen estos tres tipos de protocolos de seguridad para que el usuario elija y habilite el de su preferencia. Podemos decir con seguridad que WEP es el sistemas más debil y que WPA2 es el más fuerte.

Un sistema se seguridad se habilita desde las opciones de configuración del router.

Tasa de transferencia

La tasa de transferencia es la cantidad de información (bits) que se pueden transfererir en una unidad de tiempo (segundo). Que la unidad utilizada sea el bit/s, no implica que no puedan utilizarse múltiplos del mismo:

    * kbit/s o kbps (kb/s, kilobit/s o mil bits por segundo)
    * Mbit/s o Mbps(Mb/s, Megabit/s o un millón de bits por segundo)
    * Gbit/s o Gbps (Gb/s, Gigabit, mil millones de bits)
    * byte/s (B/s u 8 bits por segundo)
    * kilobyte/s (kB/s, mil bytes u ocho mil bits por segundo)
    * megabyte/s (MB/s, un millón de bytes u 8 millones de bit por segundo)
    * gigabyte/s (GB/s, mil millones de bytes u 8 mil millones de bits)

Podemos calcular la tasa de transferencia de cualquier dipositivo (memoria, disco, etc...) aplicando la siguiente formula:

Transferencia máxima (MB/s) = (frecuencia x numero_bits_bus) / 8

Por ejemplo, si tenemos que la memoria RAM tiene una frecuencia de trabajo de 533Mhz y sabiendo que el número de bits del bus o capacidad de canal es de 64 bits, la tasa de transferencia máxima expresada en MB/s será:

Transferencia máxima (MB/s) = (533 x 64) / 8 = 4,264 MB/s

La velocidad de procesamiento mide en megahercios.Un megahercio es igual a un millón de hercios. Unhercio (oherzio oherz) es una unidad de frecuencia que equivale a un ciclo o repetición de un evento por segundo. Esto, en palabras simples, significa que un dispositivo que trabaje a una velocidad de 500 Mhz es capaz de repetir 500 millones de ciclos por segundo.

Supongamos que un dispositivo que trabaja a 1066Mhz desea transmitir 2GB de datos por un canal de 32bits ¿Cuántos segundos tardará la transferencia de datos?

Calculamos la tasa de transferencia en bps = 1066.000.000 * 32 = 34112000000 bps

Convertimos los 2 GB en Bits = 2 GB * 1024 = 2048 MB * 1024 = 2097152 KB * 1024 = 2147483648 Bytes * 8 = 17179869184 bits

Ahora: 17179869184 bits / 34112000000 bps = 0,5 segundos

Microprocesadores Phenom II de AMD

Phenom II es el nombre dado por AMD a una familia de microprocesadores multinúcleo fabricados en 45 nm, la cual sucede al Phenom original (basado en la anterior tecnología de proceso de 65 nm). Una de las ventajas del paso de los 65 nm a los 45 nm, es que permitió aumentar la cantidad de cache L3. De hecho, ésta se incrementó de una manera generosa, pasando de los 2 MB del Phenom original a 6 MB.

Los núcleos utilizados:

• El Callisto en procesadores de 2 núcleos
• El Heka en procesadores de 3 núcleos
• El Deneb en procesadores de 4 núcleos
• El Thuban en procesadores de 6 núcleos

Al mercado saliron identificados por familia a serie representadas por un número:

• Serie 1000: Estas son CPUs de 6 núcleos diseñadas para satisfacer a los jugadores más entusiastas y exigentes.
• Serie 900 (generación 2): Se trata de CPUs de 4 núcleos, que nativamente son de 6 núcleos (Serie 1000), pero a las que les son desactivados 2 para así satisfacer la demanda comercial, o por algún defecto en alguno o los 2 núcleos.
• Serie 900: El caballito de batalla de la familia Phenom II. Tanto los cuatro núcleos como el total de la memoria cache L3 se encuentran plenamente habilitados.
• Serie 800: Estas son CPUs de cuatro núcleos con algún defecto (potencial o real) en parte del total de su cache' L3', lo que no debería ser problema debido a que “sólo” 4 de los 6 MB de están habilitados.
• Serie 700: Tienen 3 núcleos activos (al estar uno de ellos deshabilitado). No obstante, su cache no está reducida, siendo por lo tanto de 6 MB (debido a su núcleo faltante, son comercializados como “X3” en vez de “X4”).
• Serie 500: Versión de doble núcleo o dual core, implicando que dos de los cuatro núcleos están deshabilitados. No obstante, el total de 6 MB de la memoria cache L3 es accesible.

Microprocesadores Athlon II de AMD

Los procesadores conocidos como Athlon II en sus versiones de 2, 3 y 4 núcleos, respectivamente Athlon II X2 , Athlon II X3 y Athlon II X4 fueron desarrollados por AMD para satisfacer el mercado de prestaciones intermedias complementando la línea del Phenom II.

La familia Athlon II esta basada en la arquitectura K10, sin embargo a diferencia de la familia del Phenom II, no posee cache de tercer nivel L3. En estos procesadores, se ha intentado cubrir esa diferencia, aumentando el nivel de la cache de segundo nivel L2 de 512 KB a 1 MB por cada núcleo en los procesadores de dos núcleos.

Los procesadores de:

• doble núcleo utilizan el núcleo de nombre clave Regor
• triple núcleo utilizan el núcleo de nombre clave Rana
• cuadruple núcleo utilizan el núcleo de nombre clave Propus, siendo estos el tope de la gama.

Estos procesadores incluyen la texnología de HyperTransport y controladora de memoria DDR3 integrada en dual-channel y son construidos en procesos de 45 nanómetros. Todos diseñados para Socket AM3.

Microprocesadores Phenom de AMD

Phenom es el nombre que AMD dio a la primer generación de procesadores de 3 y 4 núcleos basados en la microarquitectura denominada K10. Salieron al mercado en 2008 en reemplazo de la serie de microprocesadores Athlon 64 X2.

Los Phenom de 3 núcleos en realidad tienen 4 con uno desactivado. Salieron algunas versiones de 2 núcleos que tenían dos desactivados. Es decir que todos los Phenom son de 4 núcleos. Toda la línea Phenom tiene tecnología de 65 nanómetros lo que permitió la incorporación de la caché L3 compartida por los 4 núcleos.

Compatibles con los zócalos AM2 , AM2+ y AM3 incluyen la tecnología HyperTransport (que mejora considerablemente el rendimiento) y controlador de memoria DDR2 integrado. Todos basados en la tecnología AMD64.

Los núcleos de estos procesadores son el Agena y el Kuma. Phenom pretende se la competencia de los Core 2 Duo de Intel.

Microprocesadores Athlon 64 X2 de AMD

La familia de procesadores K7 de AMD salieron al mercado en 2001 bajo el nombre de Athlon  Fue con este procesador que AMD tomó la delantera respecto de Intel ya que fue el primer procesador en alcanzar 1Gh de velocidad. Intel respondió con su procesador Pentium IV.

En el año 2003 AMD desarrolla una nueva tecnología la que denominó AMD64 que incorpora HyperTransport. Esto dio origen a la familia de procesadores K8 conocidos en el mercado con el nombre de Athlon 64 (para PC de escritorio), Opteron (para servidores) y Turion 64 (para notebooks). La tecnología AMD64 está diseñada para permitir la computación simultánea de 32 y 64 bits sin que se afecte su rendimiento. 

Con esta nueva tecnología AMD desarrolla una serie de núcleos los que denominó:

• Manchester
• Toledo
• Windsor
• Brisbane

Con la aparición de los procesadores Core 2 (dual-core) de Intel, AMD lanza su línea de procesadores de doble núcleo los que denominó Athlon 64 X2 incorporando para estos procesadores dos nuevos sockets, el 939 y el AM2. De acuerdo al tipo de zócalo y al núcleo utilizado podemos clasificar a estos procesadores de la siguiente manera:

Módelos de Athlon 64 X2 para zócalos 939 con 2 núcleos Manchester

Athlon 64 X2 3800+ 2 Ghz

Athlon 64 X2 4200+ 2.2 Ghz

Athlon 64 X2 4600+ 2.4 Ghz

Módelos de Athlon 64 X2 para zócalos 939 con 2 núcleos Toledo

Athlon 64 X2 4400+ 2.2 Ghz

Athlon 64 X2 4800+ 2.4 Ghz

Módelos de Athlon 64 X2 para zócalos AM2 con 2 núcleos Windsor

Athlon 64 X2 3600+ 2.0 Ghz

Athlon 64 X2 3800+ 2.0 Ghz

Athlon 64 X2 4000+ 2.1 Ghz

Athlon 64 X2 4200+ 2.2 Ghz

Athlon 64 X2 4400+ 2.2 Ghz

Athlon 64 X2 4600+ 2.4 Ghz

Athlon 64 X2 4800+ 2.4 Ghz

Athlon 64 X2 5000+ 2.6 Ghz

Athlon 64 X2 5200+ 2.6 Ghz

Athlon 64 X2 5400+ 2.8 Ghz

Athlon 64 X2 5600+ 2.8 Ghz

Athlon 64 X2 6000+ 3.0 Ghz

Athlon 64 X2 6400+ 3.2 Ghz

Módelos de Athlon 64 X2 para zócalos AM2 con 2 núcleos Brisbane

Athlon 64 X2 3600+ 1.9 Ghz
Athlon 64 X2 4000+ 2.1 Ghz
Athlon 64 X2 4200+ 2.2 Ghz
Athlon 64 X2 4400+ 2.3 Ghz
Athlon 64 X2 4800+ 2.5 Ghz
Athlon 64 X2 5000+ 2.6 Ghz
Athlon 64 X2 5200+ 2.7 Ghz

Athlon 64 X2 5400+ 2.8 Ghz

Athlon 64 X2 5600+ 2.9 Ghz

Athlon 64 X2 BE (black edition) 2300 1.9 Ghz

Athlon 64 X2 BE 2350 2.1 Ghz

Athlon 64 X2 BE 2400 2.3 Ghz

Athlon 64 X2 BE 5000+ 2.6 Ghz

La diferencia entre estos microprocesadores radica en el núcleo utilizado. Cada tipo de núcleo (manchester, toledo, etc...) tienen estructuras diferentes en el tamaño de las caché L1 y L2 de cada núcleo, la energía que consumen, etc...

HyperThreading

HyperThreading es el nombre que recibe la tecnología Multithreading Simultáneo de Intel  también conocido como SMT. Permite a los programas que soportan esta tecnología ejecutar múltiples hilos (multi-threaded) procesarlos en paralelo dentro de un único procesador.

Esta tecnología simula dos procesadores lógicos dentro de un único procesador físico. El resultado es una mejoría en el rendimiento del procesador. Esto conlleva una mejora en la velocidad de las aplicaciones que según Intel es aproximadamente de un 30%.

De acuerdo con el primer informe de Intel, los Pentium 4 que incorporan esta tecnología tienen un rendimiento entre un 15% y un 30% superior al de los procesadores sin HyperThreading, y utilizan sólo un 5% más de recursos.

Hyperthreading simula de cara a los programas que existen dos microprocesadores. Las versiones de Windows superiores a Windows 2000 pueden aprovechar esta tecnología versiones anteriores "no se dan cuenta se su existencia".

La crítica de los especialistas enfatizó que esta tecnología no era eficiente energéticamente hablando, por lo que Intel la retiró en alguno de sus modelos volviéndola a implementar en sus microprocesadors i7.

Microprocesadores Pentium D de Intel

Los procesadores Pentium D consisten básicamente en 2 procesadores Pentium 4 metidos en un solo encapsulado (2 núcleos Prescott para el core Smithfield y 2 núcleos Cedar Mill para el core Presler) y comunicados a través del FSB. Su proceso de fabricación fue inicialmente de 90 nm y en su segunda generación de 65 nm. El nombre en clave del Pentium D antes de su lanzamiento era "Smithfield".

Los procesadores Pentium D no son monolíticos, es decir, los núcleos no comparten una única caché y la comunicación entre ellos no es directa, sino se realiza a través del bus del sistema.

Los Pentium D son la primer gama de procesadores de doble núcleo que introdujo Intel en 2005.

Existen cinco variantes 8xx del Pentium D:

Pentium D 805, a 2,66 GHz (el único Pentium D con FSB de 533 MHz)
Pentium D 820, a 2,8 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 830, a 3,0 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 840, a 3,2 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D Extreme Edition, a 3,2 GHz, con HyperThreading y FSB de 800 MHz.

Posteriormente se añadieron otras once variantes del Pentium D, de tipo 9xx:

Pentium D 915, a 2,8 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 920, a 2,8 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 925, a 3,0 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 930, a 3,0 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 935, a 3,2 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 940, a 3,2 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 945, a 3,4 GHz con FSB de 800 MHz
Pentium D 950, a 3,4 Ghz con FSB de 800 MHz
Pentium D 960, a 3,6 Ghz con FSB de 800 MHz
Pentium D 955 Extreme Edition, a 3,466 con HyperThreading(*), un FSB de 1066 MHz y una caché de 2 MiB L2 en cada núcleo.
Pentium D 965 Extreme Edition , a 3,73GHz con HyperThreading(*), un FSB de 1066 MHz FSB y cache de 2 MiB L2 en cada núcleo.

Microprocesadores Core Duo de Intel

Intel Core Duo es un microprocesador de sexta generación, posterior al Pentium D y antecesor al Core 2 Duo y Dual-Core. Dispone de dos núcleos de ejecución lo cual hace de este procesador especial para las aplicaciones de subprocesos múltiples y para multitarea. Puede ejecutar varias aplicaciones exigentes simultáneamente, como juegos con gráficos potentes o programas que requieran muchos cálculos, al mismo tiempo que permite descargar música o analizar el PC con un antivirus en segundo plano, por ejemplo.

Se suelen confundir tanto Pentium D como Pentium Dual-Core con Core Duo. Esto no debe ser así, ya que si bien estos procesadores son de doble núcleo, las arquitecturas de estos son muy distintas. El Pentium D está basado en la arquitectura Netburst que es la misma del Pentium 4, el Core Duo a pesar de ser de la misma familia que el Core 2 Duo, es de una arquitectura antecesora y con diferencias importantes, además de ser sólo de 32 bits.

Intel Core Duo fue el primer microprocesador de Intel usado en las computadoras Apple Macintosh.

Los procesadores de doble núcleo de Intel los podemos ordenar de la siguiente manera:

1) Pentium D
2) Core Duo
3) Dual Core
4) Core 2 Duo